8 сентября 2019: Если вы идёте на избирательный участок, то вы поддерживаете путинизм
ВОПРОС: Вопрос на злобу дня. Это к решению игнорировать выборы 8 сентября. С кем бы не разговаривала, собеседники уверены в том, что бюллетени непришедших будут использованы для фальсификаций на пользу действующему режиму и поэтому многие придут для того, чтобы испортить свой бланк или проголосовать за своего кандидата. То есть распишутся в какой-то толстой книге за получение бланка, а это, как повествуют некоторые ролики, самое главное в выборном процессе. Но поступить хочется правильно. Вопрос: есть ли официальные варианты отказа в голосовании, к примеру, написать «отказ» вместо подписи в графе этой толстой книги? Что это за книга за такая?
С.С.СУЛАКШИН: Да, это серьезный вопрос. Первое заблуждение, которое я стремлюсь разъяснить, заключается в том, что люди почему-то думают, что если они пойдут на выборы, возьмут бюллетень, унесут или испортят его, или проголосуют против всех, то это исключит фальсификацию с их конкретным голосом. Это ошибка! Придёте вы или не придёте, унесёте вы бюллетень или не унесёте, в протоколах подсчета уже на первичном уровне участковых избирательных комиссий напишут всё что угодно. Перепишут и явку, и голоса. Поэтому были вы там или не были вы там, расписались в журнале или не расписывались — совершенно неважно. В тишине и темноте путинская государственная общероссийская система фальсификации выборов вписывают заказанные правящим режимом цифры.
То есть количество голосов за кандидата от режима нарисуют таким, какое нужно режиму, независимо от реального голосования и того — придёте ли вы на выборы или нет.
В книге, о которой вы спрашиваете, учитывается число избирателей, пришедших на голосование и количество выданных им бюллетеней, но и эти сведения, еще раз повторюсь, фальсификаторы могут безнаказанно менять.
Серьезен и вопрос: есть ли у гражданина право отказаться от выборов, есть ли такой институт, механизм, порядок учета отказа? — Нет, такого механизма нет. Поэтому ваш отказ никоим образом зафиксирован быть не может. Только в информационном пространстве, интернете, если сможете там об этом громко заявить.
Отсюда исходная логика: придёте — не придёте, проголосуете — не проголосуете, унесёте бюллетень — не унесёте, испортите его — не испортите — глобальная фальсификация все равно произойдёт! Только разница в том, что если вы приходите на избирательный участок — вы становитесь участником спектакля под названием «Выборы». По всему миру показывают репортажи с избирательных участков, на которых у нас «замечательная демократия», народ поддерживает Единую Россию, Путина, Беглова, но ведь это не так! Фактически идти на эти глобально фальсифицированные выборы — это поддерживать режим, легитимизировать его, то есть придавать ему видимость законного, а он не законный! И поскольку вы всё-таки идёте — значит вы соглашаетесь с этими правилами игры.
Причем имеются ввиду фальсификации двух типов. Один тип — это наглое переписывание потоколов и вбросы бюллетеней. А другой, как это показано в моей методологии, в моих докладах по выборам и 2013 г., и 2016, и 2018 гг. — это фальсификация всего политического процесса. Если Путин пошёл на выборы Президента не уйдя в отпуск, то это привело к тому, что фактические затраты на его избирательную кампанию были сделаны из государственного бюджета и значительно превышали предел избирательного денежного фонда, который по закону имеет кандидат в Президенты. У остальных кандидатов их траты рассматривались в лупу: не дай бог 3 копейки истратил не по правилам, а у Путина превышение расходов на миллиарды рублей. Это что, честные выборы? Путин не ушёл в отпуск и каждый день центральные телеканалы демонстрировали с кем он встречался, с кем разговаривал, перед кем какую бумажку зачитал, а ведь телевизионное воздействие на избирателя самое мощное. Он за это телевизионное время из избирательного фонда не платил, и общий объем телевизионного времени у него несопоставим со временем, затраченным другими кандидатами — и это что, честные выборы?
И вы хотите в таких выборах принять участие, взяв бюллетень или унеся его, стараясь гарантировать, что вашим голосом не сманипулируют? Несомневайтесь! Сманипулируют.
Друзья, это ошибка, ошибка по простой логике: режим исторически обречён и, конечно, он старается продлить свою жизнь, в том числе, манипулируя сознанием людей, том числе, с помощью подставных лидеров, подставных глашатаев, подставных кандидатов типа Грудинина. На выборах он разогревает явку, ждёт вас на выборы.
Поэтому четко и однозначно: если вы идёте на избирательный участок, то вы поддерживаете путинизм, все эти политические недобросовестные механизмы фальсифицированных выборов, вы решаете задачу Кремля, вы укрепляете режим. Вариантов этого не делать, кроме единственного, других не существует. Только не ходить, только игнорировать. Право на это есть, потому что в Конституции написано, что гражданин имеет право избирать и быть избранным, но не обязан это делать. Но это ещё не всё.
Вот не пошли вы на фальсифицированные, фейковые, подложные выборы, а что дальше? Это протест пассивный, а дальше следующее: все кто не пошли на выборы собираемся и, с политическим проектом переустройства страны, с проектом новой Конституции, вообще не обращая внимание ни на Путина, ни на путинизм, ни на эти порядки полуфашистские, собираемся таким большим числом, что мирная и законная революция и преобразование страны становятся возможными!
Поэтому, когда я говорю, что эти выборы надо игнорировать, обязательно ещё добавляю: и консолидироваться для большого исторического подвига!
Автор Степан Степанович Сулакшин — д.полит.н., д.физ.-мат.н., профессор, гендиректор Центра научной политической мысли и идеологии.
Из передачи #ПрограммаСулакшина Вопросы и ответы.
*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН), «Азов»
Источник: