В 2020 году пациенты пытались отсудить у медучреждений больше триллиона рублей

Сумма исковых требований к клиникам по делам, связанным с нарушением прав потребителей, достигла 1 трлн руб. В 2020 году суды удовлетворили таких исков на 186,3 млн руб.

В 2020 году суды первой инстанции рассмотрели 2,5 тыс. исков о защите прав потребителей медицинских услуг на сумму в 1,065 трлн руб. В 1361 деле пациенты полностью или частично получили компенсацию имущественных потерь и морального вреда, в 565 случаях суд поддержал медучреждение (324 дела были прекращены, 194 — оставлены без рассмотрения, 82 — переданы в другие суды), следует из статистики Судебного департамента при Верховном суде РФ, с которой ознакомился «МВ».

Из общего объема заявленных пациентами требований в 2020 году судами были удовлетворены иски на сумму в 186,3 млн руб. Всего с 2016 года истцы смогли отсудить у клиник 1,053 млрд руб. Большая часть этой суммы приходится на 2018 год, тогда пациенты взыскали с медучреждений 288,6 млн руб.

С 2018 года в делах о защите прав потребителей медуслуг фигурируют суммы, близкие к 1 трлн руб. (о заявленных исковых требованиях в 2016 и 2017 годах информации нет). В 2018 году пациенты запросили у клиник 1,263 трлн руб., в 2019 – 999,2 млн руб.

Только за последние три года пациенты пытались взыскать с клиник в рамках законодательства о защите прав потребителей 3,328 трлн руб., что в 2,4 раза больше, чем федеральный бюджет потратит на все статьи нацпроекта «Здравоохранение» с начала их реализации до 2024 года

По большинству исков пациенты заявляют требования в размере от 100 тыс. до 300 тыс. руб., в прошлом году такие дела составляли 38% случаев (655 исков). В 170 исках в 2020 году потребители хотели получить от клиник больше 1 млн руб.

Большую часть суммы исковых требований, как правило, составляют моральные страдания заявителя, объяснила «МВ» руководитель юридической службы Национальной медицинской палаты Лилия Айдарова. По ее словам, не существует четких критериев или «понятных числовых пределов», в соответствии с которыми удовлетворяются требования о компенсации морального вреда.

«Любое лицо, которое считает, что его право нарушено и он получил нравственные и физические страдания, имеет полное право самостоятельно оценить их стоимость. При установлении компенсации морального вреда суд руководствуется внутренним убеждением, принимая во внимание все доказательства, и с их учетом определяет степень нравственных страданий», – отметил доцент кафедры судебной медицины и медицинского права МГМСУ им. А. Евдокимова, ведущий юрист юридической группы «Ремез, Печерей и партнеры» Иван Печерей.

*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Свидетели Иеговы», Национал-Большевистская партия, «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ, ДАИШ), «Джабхат Фатх аш-Шам», «Джабхат ан-Нусра», «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Организация украинских националистов» (ОУН), «Азов», «Террористическое сообщество «Сеть», АУЕ («Арестантский уклад един»), С14 (Січ), ВО «Свобода», Национальный корпус (партия) Украина.

**Организация включена в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, по решению Министерства юстиции РФ: ФБК (Фонд борьбы с коррупцией), Голос Америки, Idel.Реалии, Кавказ.Реалии, Крым.Реалии,Телеканал Настоящее Время, Татаро-башкирская служба Радио Свобода (Azatliq Radiosi), Радио Свободная Европа/Радио Свобода (PCE/PC), Сибирь.Реалии, Фактограф, Север.Реалии, Общество с ограниченной ответственностью «Радио Свободная Европа/Радио Свобода», Чешское информационное агентство «MEDIUM-ORIENT», Пономарев Лев Александрович, Савицкая Людмила Алексеевна, Маркелов Сергей Евгеньевич, Камалягин Денис Николаевич, Апахончич Дарья Александровна

Источник: narzur.ru

Добавить комментарий